《中立地位可行性研究报告》：内部评估“芬兰模式”（军事不结盟但获强大保障）的适用性，为妥协预留后路。

笔者的解读：这三份文件分别对应“安全、经济、政治”三大维度，显示基辅已为“最坏情况”做准备。选举只是表象，真正目标是争取时间，在西方彻底疲劳前拿到书面承诺。[page]

五、俄军的推进与乌克兰的“时间陷阱”‍

俄军近期调整战术，采用“人肉冲锋+无人机协同”消耗乌军有生力量，日均推进约500米。虽速度缓慢，但乌军防线压力持续增大。更致命的是，俄国防工业已转入战时轨道，炮弹产能是北约援乌速度的三倍以上。

乌克兰的时间不多了：

军事窗口：若明年春季前未获得足够远程武器、防空系统，东部防线可能崩溃。

政治窗口：美国大选投票日（2024年11月5日）前，拜登政府能提供的援助已达天花板。

经济窗口：欧盟2024年预算中援乌项目面临匈牙利等国的阻挠。

泽连斯基的“选举倡议”，实则是把乌克兰国运押注于西方“不会见死不救”的道德幻觉上。

结语：生存挣扎与战略迷雾