历史教训：日本政坛此前因“黑金丑闻”导致多名议员被捕、自民党支持率暴跌，高市早苗若重蹈覆辙，可能引发连锁反应。

涉台错误言论引发国际批判

高市早苗多次发表涉台错误言论，公然挑战一个中国原则，引发中日关系紧张。国际社会普遍批评其言行违背战后国际秩序，日本国内也出现抗议浪潮，要求其辞职。

经济反噬：小泽一郎等政界人士警告，高市言论可能导致进出口减少，令日本国民蒙受损失，进一步削弱其执政合法性。

三、经济困境：政策空间被压缩

财政政策受挫

高市早苗主张通过增发赤字国债实施财政刺激，但日本政府债务已突破1200万亿日元（占GDP超250%），市场质疑其政策可能引发国债抛售潮，推高企业融资成本。

市场反应：公明党退出联盟后，日经225指数下跌2.58%，债券和外汇市场波动加剧，显示投资者对政局动荡的担忧。

民生政策停滞

因政局混乱，汽油税减税、高中学费减免等已达成框架的民生政策无法落地，加剧民众不满。若高市早苗无法稳定政局，可能引发更大规模的社会抗议。

四、制度韧性不足：个人危机放大政治风险

首相频繁更迭的脆弱性

日本虽为发达国家，但首相更迭频繁（如石破茂下台、高市早苗上台），且政策延续性差。高市早苗的短命首相阴影，暴露出自民党内部治理缺陷及政治制度对个人依赖过重的弊端。