三、 从农田到屏幕：为什么3%的数据能引爆100%的焦虑？

为什么3%的购房占比能触发日本社会巨大的不安全感？

答案藏在信息传播的政治生态中。

日本主流媒体长期构建“东大渗透叙事”，从稀土供应链到半导体投资，从学术交流到土地交易，几乎任何涉及东大要素的活动都可能被套上“战略意图”的滤镜。而小野田的发言，恰似一枚投入干柴的火种——即便数据薄弱，却完美契合了既定的叙事框架。

更值得深思的是，这场风波揭示了日本应对东大崛起时的双重矛盾：

一方面希望吸引东大投资复苏经济，另一方面又对资本背后的国家属性高度敏感；一方面倡导全球化开放，另一方面又用行政手段筑起“软性壁垒”。

四、 修复之路：让数据跑赢情绪，制度拽回臆测

小野田的道歉是一次纠偏，却远非终点。

要打破“安全幻觉”的循环，东京必须完成三场重构：

数据系统的硬升级

建立包括国籍、用途、交易路径在内的土地交易数据库，用透明数据替代模糊叙事（本文由AI辅助生成）。

行政决策的去情绪化

将政策制定从“媒体报道驱动”转为“实证驱动”，官员问责应包含“事实核查义务”。