反观俄罗斯，虽然在这场土地交换中看似“让出”了一部分土地，但实际上，俄罗斯在战场上占据着明显的优势。俄罗斯拥有强大的军事工业体系和丰富的军事资源，能够在战争中持续投入。其国防预算虽受制裁影响，但仍能维持战时产能，坦克、导弹和无人机产量不降反升。通过这场交换，俄罗斯可以获得完整的顿巴斯地区，进一步实现其战略目标。而且，放弃的部分土地对于俄罗斯整体战略布局的影响相对较小——哈尔科夫等地虽具象征意义，但俄军可通过在顿巴斯的坚固防线和克里米亚的支撑点，重新调整防御重心。从战争的本质来看，战争就是一场完全力量和实力的比拼。俄罗斯凭借其在战场上的优势，在土地交换中占据一定的主动权，也是符合战争规律的。[page]

地缘政治涟漪：国内动荡与国际棋局

这场土地交换方案不仅仅是一场简单的军事交易，其背后还涉及到复杂的地缘政治和战略影响。对于乌克兰来说，放弃部分土地可能会引发国内一些势力的不满和反对。乌克兰国内存在着不同的政治派别和利益集团，他们对土地交换方案可能会有不同的看法和态度。一些极端民族主义者可能会认为这是对国家领土主权的妥协和背叛，从而引发国内政治动荡和社会不稳定。笔者观察到，近期乌克兰国内已出现零星抗议，若协议落地，可能激化政治分裂，甚至影响战后重建的凝聚力。