更绝的是今年4月：东大公布嫦娥五号月壤国际借用结果，竟批准了两所受NASA资助的美国高校申请。尽管“沃尔夫条款”阻挠NASA官方支持，东大仍以德报怨——既因1978年美国赠我1克月壤的人情，更为彰显开放胸襟。当然，条款写得分明：研究限时1年、成果共享、月壤不得转借损毁。这一手“太空外交”，既还人情又握主动权，堪称妙棋！（本文由AI辅助生成）

三、登月竞赛：美国的臆想与东大的实绩

美国政客沉迷于“登月冷战剧本”：议员臆测“月球将插中文‘不得擅入’标牌”，媒体炒作“加速部署月球核反应堆”。NASA定下2027年重返月球的“军令状”，却对自身困境视而不见：阿尔忒弥斯计划屡次推迟，载人火箭测试故障频发。反观东大，嫦娥六号已携更新鲜月壤归航，2030年前载人登月计划步步为营。

技术差距根源在体制：东大航天稳扎稳打，而美国两党内斗、太空政策朝令夕改。NASA前局长吉姆警告：若竞赛落后，美国盟友恐转向“天宫”空间站。看官们瞧得真切：封锁几十年，东大“天宫”入轨、“嫦娥”登月、“天问”探火——美国再自欺欺人，怕真要“活见鬼”了！[page]