美国的目的很明确：既要切断俄罗斯战争资金的来源，又要打击中国与俄罗斯的正常经贸往来，最好能一石二鸟，同时削弱两个战略竞争对手。

但问题在于，欧洲会听话吗？

马克龙最近反复强调“欧洲战略自主”，德国总理朔尔茨刚刚访华寻求合作，匈牙利总理欧尔班更是直接与中国深化关系。欧洲主要国家都在寻求战略平衡，而不是完全倒向美国。

特朗普想用老办法胁迫欧洲，可能不太好使了。

第三，特朗普的“交易艺术”在国际战场失灵了

白宫官员透露，特朗普在通话中质疑欧洲对乌克兰安全保障的严肃性，并直言“这不是他的战事”。

这话说得相当露骨——乌克兰战争是欧洲的事，美国不想管，除非欧洲付出足够多的“保护费”。

这种赤裸裸的交易式外交，正是特朗普一贯的风格。但在国际战略博弈中，这种短视的功利主义很可能适得其反。

欧洲领导人虽然希望美国继续支持乌克兰，但也不愿意完全被绑架到美国的战车上。特别是在对中国政策上，欧洲国家有着自己的利益考量——中国是欧洲最重要的贸易伙伴之一，完全追随美国对中国施压不符合欧洲的利益。