因此，对伊朗来说，现阶段绝对不是分权的时候，而是更加集权的时候，通过集权控制资源流动，让发展和消耗都是集约型的方式，从而让自己支撑得更久，以便于能在接下来的斗争中活下来。

但是，伊朗在自己本来资源就不多的情况下，却要把中央集权分到地方，这岂不是给地方为了自己利益囤积资源的机会？最终岂不是中央缺少资源而丧失权威，从而逐渐对整个国家失控？所以，就从这一点上来讲，你都不知道这个伊朗总统到底是蠢还是坏？！

很显然，伊朗议会还没有失控，哈梅内伊还有权威，所以伊朗议会最终否决了法案，并且特别强调了"保护国家安全"。但是，这事最大的问题不在于法案被否决了，而是这个法案是伊朗现任总统提出来的，这表明伊朗高层的国家路线分歧极其严重。那么，如果哈梅内伊突然出了意外，伊朗内部政治就可能爆发大的动荡。

二、地方割据风险

美国和以色列，一直都想分裂伊朗，他们最想做的就是通过渗透实现局部突破。如果伊朗的权力分散了，其后果就是中央对地方的约束力将大幅下降，而地方则会很快形成与伊朗国家整体利益不一致的地方利益集团。如此一来，伊朗地方割据的风险会大增。

试想，伊朗境内有库尔德人、阿塞拜疆人、波斯人等民族，尤其是像库尔德人和阿塞拜疆人这样的少数民族都有聚居区，地方势力本来就长期存在，再考虑到现在伊朗掌握权力核心的多是阿塞拜疆人，波斯人本来对此就不太满意，试想这样的改革下，是不是地方可能会形成独立势力？我们从2016年议会选举就能看得出来，伊朗地方保守派与中央政府的博弈从未停止。当前，美西方的经济制裁已经导致了伊朗民生困顿，若再赋予地方更大自主权，极易形成"国中之国"。就像叙利亚危机初期，地方权力膨胀最终引发全面内战，并最终导致阿萨德政权倒台。