四、马克龙的“搅局”：欧洲自主权之争浮出水面

正当俄乌隔空喊话时，法国总统马克龙却抛出一颗震撼弹：宣布正与伙伴国磋商派兵援乌。这一表态不仅违背北约“不直接参战”的默契，更暴露了美欧在乌克兰问题上的深层裂痕。

马克龙的动机有三：其一，法国试图以“欧洲领袖”姿态对冲美国大选后的政策不确定性（特朗普若上台可能削减对乌支持）；其二，通过军事介入强化欧盟“战略自主”，摆脱对美依赖；其三，以援乌为筹码，换取乌克兰矿产资源的开发权（美法此前在此问题上博弈激烈）。但此举风险极高：若俄方将法军视为直接敌人，冲突可能升级为俄与北约的正面交锋。[page]

五、和谈能否破局？三大死结待解

停火监管难题：俄要求第三方核查乌军是否借停火重整，而乌方担忧俄军借机巩固防线。

领土归属僵局：普京坚持“当前现实边界”，即承认俄占四州主权；泽连斯基则咬定“恢复完整领土”。

安全保障分歧：乌方要求加入北约或获得“以色列式”美国保护，俄方则要求乌永久中立。

此外，土耳其、沙特等调停国的角色也微妙。埃尔多安虽促成粮食协议，但其在俄乌间的“平衡术”可能因美欧压力失效。而美国特朗普政府一面施压和谈，一面又默许马克龙派兵，暴露出“既要停火面子，又要削弱俄里子”的矛盾心态。[page]