其次，战区风险极高。别看日本和韩国现在军事同盟稳固，那是还没到绝境。一旦真的开战，西太平洋第一岛链的港口都在东大各型导弹和航空兵的打击半径之内。如果你把受伤的航母驱逐舰停进横须贺或者釜山进行大修，那就等于是在对手的炮口下面修船。兰德公司也坦率地承认：‍“在敌对的印太环境中尝试维修，将比现有计划所设想的要复杂得多。”‍

更重要的是，盟友的意愿含金量很低。为美军提供战损舰艇维修，这实际上就是一种“战时参战行为”。一旦遭受攻击，船厂被毁，接修国本质上就卷入了这场战争。美国专家自己也怀疑，一旦冲突等级升级，日韩等盟友的态度随时可能发生变化，能不能真的共患难，是个巨大的未知数。[page]

四、再看东大：优势全在兵家必争之地

除了老实人，软柿子。以上全是美国一侧的窘迫。按照兰德公司自己的说法，这仗要是打起来，中美双方的条件差距太大了。

反观东大这边，简直就是为“工业化大决战”量身定制的战斗姿态。兰德公司在报告中给出了一个结论：‍“中国不仅距离更近，其工业维修能力也显著更强”‍。