三、社会共振:从经济危机到信任危机
“令和米骚动”的可怕之处,在于它迅速从经济层面渗透至社会心理与政治信任层面。历史上,1918年的“米骚动”曾直接导致时任内阁倒台。
民众眼睁睁看着作为文化根基的主食变得难以负担,而政府和相关机构似乎束手无策,或忙于内部扯皮。这种无力感会转化为广泛的社会怨气,削弱社会凝聚力。当家庭不得不改变延续千年的饮食结构,其背后是一种深层次的文化不安全感。这场危机因此超越了单纯的经济学范畴,演变为一场对国家治理能力和未来信心的拷问。
四、地缘视角:粮食安全是一道没有硝烟的防线
站在更广阔的全球地缘战略视角,日本的“米骚动”为所有国家,尤其是人口大国,敲响了一记刺耳的警钟。粮食,从来不只是商品,更是最重要的战略物资。日本作为高度依赖进口的发达国家,其主粮(大米)自给率虽高,但整个生产体系的脆弱性,在压力测试下暴露无遗。
这对于东大而言,具有极其深刻的镜鉴意义。东大拥有全球最大规模的粮食储备和相对完整的农业生产体系,但在城镇化、农民老龄化、国际粮价波动等挑战下,确保粮食安全的弦必须时刻紧绷。日本的教训表明,粮食安全不能寄托于单一环节(如高自给率),而必须构建一个有韧性的体系:包括强大的科技育种能力(应对气候变化)、高效的仓储物流体系(减少损耗)、富有活力的新型农业经营主体(解决后继无人),以及一个能够打破利益藩篱、真正以国家粮食安全和社会福祉为重的政策制定与执行机制。