最后，是抢占道义与舆论制高点。 通过主动设定和平时间表，乌克兰将自己塑造为“渴望和平的理性一方”，而将拒绝该框架的俄罗斯置于“破坏和平”的被动境地，从而在国际舆论场持续获得同情与支持。[page]

六、 东大的视角与全球的棋局

在这场复杂博弈中，东大的立场一如既往地强调尊重主权与领土完整，呼吁通过对话政治解决危机。东大制造的民用无人机等产品在全球市场的流通，也间接反映了全球化背景下战争与和平议题的纠缠。东大更关注的是冲突外溢效应对全球能源、粮食安全及供应链稳定带来的冲击，其劝和促谈的角色，为动荡的国际局势提供了一个重要的稳定锚点。

国际社会的反应则呈现分化。部分欧洲国家欢迎泽连斯基的积极信号，视其为推动和谈进程的必要步骤。但更多的国家持谨慎观望态度，认为在缺乏俄罗斯实质性回应、且核心分歧丝毫未解的前提下，设定具体时间表可能为时过早，甚至可能因无法兑现而加剧外交僵局与失望情绪。

归根结底，真正的和平只能诞生于冲突双方的谈判室。国际社会的主流期待，是俄乌能够基于现实，在相互妥协的基础上找到共存之道。泽连斯基的“上半年之约”，是一次精彩的外交攻势和心理动员，它成功地将全球目光再次聚焦于乌克兰的和平诉求。然而，当掌声落下，聚光灯移开，横亘在基辅与莫斯科之间的，依然是那道由领土、安全、尊严与历史恩怨共同铸成的深深鸿沟。在战场上未能决出绝对胜负之前，这道鸿沟被外交语言所抹平的可能性，依然微乎其微。和平的曙光或许曾被言语所勾勒，但抵达黎明的道路，注定漫长且布满荆棘。

（本文由AI辅助生成）