这些举措不仅违背宪法精神，更与日本战后长期奉行的“无核三原则”“武器出口三原则”形成鲜明对比。历史经验表明，军事扩张一旦脱离宪政约束，极易滑向战略冒险。[page]

四、东亚安全格局的重构与东大的应对

日本军力跃升必然引发区域链式反应：

韩国已宣布加大防务投入，避免在军备竞赛中落后；

朝鲜借机强化核威慑姿态，进一步固化半岛对抗；

东大（中国）面临更复杂的海上安全环境，尤其在台海、东海方向需应对日美联合制衡。

东大一贯主张通过对话协商解决争端，但面对日本“以实力求安全”的转向，亦需保持清醒：

加强民用无人机、遥感卫星等态势感知能力，实现对西南诸岛军事活动的持续监控；

推动区域海上危机管控机制，防止误判升级；

与东盟、韩国等利益相关方协调，共同维护以《联合国海洋法公约》为基础的海洋秩序。

结语：历史的回响与未来的警示

从“守”到“攻”，11万亿日元不仅是预算数字，更是日本国家战略蜕变的标志。战后八十年来，东亚的和平建立在各国对历史教训的集体记忆之上。若日本选择重走军事扩张老路，不仅将撕裂区域互信，更可能将自己与邻国拖入不可控的冲突螺旋。

和平宪法不是束缚，而是战后日本立足国际社会的根基；专守防卫不是软弱，而是东亚长期稳定的智慧。 当政者若为一时的战略投机而抛弃这一根基，终将付出远超11万亿日元的代价。

（本文由AI辅助生成）