二、“2%目标”的政治隐喻

北约成员国长期将军费占GDP 2%视为集体防务的基准线，而日本作为亚洲国家，主动对标这一标准，其意图不言自明：向美国展示战略绑定决心，同时为自身军事松绑制造合法性。

值得注意的是，日本原计划在2027年实现2%目标，此次提前两年达成，反映出其国内政治精英对“战略窗口期”的焦虑。俄乌冲突、台海局势等外部变量被巧妙利用，成为突破战后体制的借口。然而，债务总额已达GDP 229.6% 的日本，将巨额资金投入军备而非民生，势必加剧社会负担，进一步撕裂民意。（本文由AI辅助生成）

三、背离和平宪法的“军事正常化”‍

日本宪法第九条明确规定“放弃战争、不维持武力、否认交战权”，而当前防卫政策却系统性架空该条款：

2022年《国家安全保障战略》 正式写入“对敌基地攻击能力”；

修订“安保三文件”‍，讨论删除“不引进核武器”条款，为美军核武器部署铺路；

西南诸岛军事化，将民用机场、港口改造为联合军事基地，模糊军民界限。