三、制造业的萎缩与岗位的流失

在“重振制造业”这一关键目标上，政策效果远不及预期。英国广播公司分析指出，尽管有关税保护，美国制造业复兴的承诺难以兑现。美国供应管理协会（ISM）数据显示，2025年8月制造业PMI仅为48.7%，连续六个月低于荣枯线，意味着制造业持续萎缩。摩根士丹利认为，制造业低迷主要源于关税上调与贸易政策的不确定性。布鲁金斯学会学者桑贾伊·帕特奈克更指出，特朗普第一任期的贸易行动已导致美国各行业损失14万至27.5万个岗位。

四、贸易逆差不降反升

在“削减贸易逆差”方面，关税大棒同样失灵。《华尔街日报》曾分析，特朗普首任对华贸易战后，中国在美进口份额从2017年的22%降至2023年的约14%，但对遏制美国全球贸易总体逆差“几乎没有作用”。根据美国经济分析局与人口普查局数据，2024年美国国际贸易逆差总额达9184亿美元，较2023年增加1335亿美元。有经济学家直言，关税战很可能加剧了贸易失衡。（本文由AI辅助生成）

五、谁在承担关税成本？

特朗普政府鼓吹的“巨额关税收入”实则绝大部分由美国消费者承担。穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，平均每户家庭年开支增加约1300美元。这意味着，关税的沉重负担最终落到了普通家庭与企业肩上。