这种“藏器于身，待时而动”的策略，比公开宣布拥核更为危险。它模糊了红线，创造了既成事实的空间，让“无核三原则”在不知不觉中被“掏空”。

第二重密码：政治叙事的“破”与“立”‍

任何重大的战略转向，都需要一套自圆其说的政治叙事。日本政坛近期围绕“核武装”的讨论，正精心编织着这样一套新叙事，其核心是将“自卫”的概念无限扩张，并与“外部威胁”深度绑定。

防卫大臣小泉进次郎等人，不断渲染东亚安全环境的“严峻性”，将邻国正常的军力发展与国防现代化，描绘成对日本生存的“致命威胁”。在此逻辑下，拥有核潜艇便被包装成一种“不得已而为之”的“最低限度自卫手段”。他们刻意混淆“防御性威慑”与“进攻性核武装”的界限，试图将核潜艇纳入“专守防卫”的框架内。这种话语的诡辩性在于，它抽离了核武器本身具有的毁灭性、进攻性本质，以及其必然引发的战略连锁反应。