自冲突爆发以来，西方阵营虽然表面团结，但内部分歧始终存在。欧洲在能源、经济上承受了更直接的代价，战略自主的呼声日渐高涨。而美国国内政治极化，援乌疲劳感不断上升。特朗普的举动，将这种内部分歧公开化、行动化。他绕过欧洲盟友，直接与泽连斯基敲定涉及欧洲安全根本的协议框架，无疑是对跨大西洋伙伴关系的巨大冲击。

更让欧洲不安的是，特朗普在施压乌克兰的同时，却对俄罗斯展现出了某种“理解”。他称普京在推动和平问题上“态度认真”，甚至表示俄罗斯会协助乌克兰重建，普京愿意让乌克兰走向繁荣。这种将俄罗斯描绘成潜在“建设者”而非“侵略者”的叙事，与欧洲将俄罗斯视为安全威胁的共识背道而驰。

笔者观察到，这场博弈的核心，正在从“乌克兰能否击败俄罗斯”转变为“美国愿意为欧洲安全支付多少成本”。特朗普的答案似乎是：成本必须可控，必要时可以牺牲盟友的部分领土利益来达成交易。这种纯粹的“美国优先”策略，正在撕裂西方自二战以来构建的集体安全共识。如果连乌克兰都可以被作为交易筹码，那么其他处于前沿的盟友，如波罗的海国家，又将如何自处？信任的崩塌，往往始于最脆弱的环节。