另一方面，长远的风险清晰可见。接受“政治抽成”条款，意味着在某种程度上承认并接受了这套由他人单方面设定的、捆绑政治条件的科技供应规则。这不仅有损尊严，更会形成危险的先例和依赖。一旦在核心算力基础设施上形成路径依赖，未来的技术演进方向、生态标准乃至定价权，将更大程度上受制于人。更深远的影响在于，它可能侵蚀内部坚定走自主创新道路的战略共识，动摇“把饭碗端在自己手里”的产业决心。回顾民用无人机等领域的成功，正是源于在压力下坚定不移的自主技术攀登。

因此，东大的抉择，绝非简单的“买或不买”的商业计算，而是一次关乎国家科技发展哲学与战略定力的压力测试。是选择饮鸩止渴，暂时缓解算力焦虑，但可能损害自主创新的筋骨与意志？还是选择忍一时之痛，将资源与决心更彻底地投向自主可控的技术体系，哪怕前路更加艰辛？[page]

三、 博弈深层：争夺科技时代的“定义权”与“定价权”‍

这场围绕H200芯片的博弈，其终极争夺的目标，早已超越了芯片本身，甚至超越了算力。它争夺的是在智能时代的两项核心权力：技术定义权与发展定价权。