乌克兰战争的经验告诉世界，美国支持盟友是有严格成本核算的。它不会为基辅牺牲自身核心利益，更不会为东京与中国玉石俱焚。日本若真以为自己是“亚洲版北约核心”，那就大错特错。美国在东亚的真正布局，是构建“可控冲突带”——让日本、韩国、菲律宾等国承担前线压力，而美国坐镇二线，掌控节奏。一旦局势失控，美国的第一反应不是增兵，而是止损。日本若执迷不悟，最终只会成为美国战略止损的牺牲品。

第三，历史与法理双重枷锁下，日本若执迷不悟恐遭清算，美国或成最终赢家

日本面临的不仅是现实的战略困境，更有沉重的历史与法理枷锁。《波茨坦公告》明确规定，日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的岛屿，且盟国有权在其重新武装时对其进行军事占领。这意味着，从法理上讲，中国、俄罗斯等战胜国在特定条件下拥有对日本的“执法权”。

2025年11月，中国通过致函联合国秘书长并向193个会员国通报立场的方式，将日本在台海问题上的挑衅行为置于国际法的审视之下。这不仅是对日本的严正警告，更是对美国战略图谋的精准反制。一旦日本越线，中国依据“敌国条款”和《波茨坦公告》采取行动，将具有充分的合法性和正当性。