2. 地缘层面：撤离是否改变力量平衡？

美军撤离标志着第一岛链“拒止威慑”战略的崩溃。中国突破第一岛链的步伐将加快，而日本则试图通过“法律破局-力量进驻-机制完善”三步，将琉球打造成军事前沿。例如，日本在石垣岛部署12式岸舰导弹，在宫古岛建设雷达站，形成对台海的“包围圈”。然而，这种单边冒险行为既违背国际法，也忽视琉球民众意愿，可能引发国际社会质疑。

四、撤离有效性：短期应对与长期困境

从短期看，撤离计划可能缓解美日与琉球居民的矛盾，但无法解决根本问题。美军基地的污染、噪音问题不会因人员撤离而消失，反而可能因军事化升级加剧。日本政府若强行推进部署，可能引发更大规模民怨，甚至导致地方自治运动升级。（本文由AI辅助生成）[page]

从长期看，撤离计划是美日应对中国崛起的“权宜之计”，但难以扭转战略被动。中国军事现代化进程不可逆，东风系列导弹、高超音速武器、航母战斗群构成的“反介入/区域拒止”体系，已对第一、第二岛链形成有效威慑。美日若继续依赖军事威慑，反而可能陷入“安全困境”——军事投入增加导致经济负担加重，而经济下行又削弱军事现代化能力。