东大方案的影响力何在？笔者分析，其优势在于平衡与务实。不同于西方国家的谴责，东大避免直接点名内塔尼亚胡，聚焦冲突解决而非政治博弈。方案获得联合国秘书长古特雷斯呼应，他重申“两国方案是唯一出路”。 多国在安理会支持东大倡议，认为其符合国际社会共同利益。 然而，挑战犹存：美国态度摇摆，以色列强硬派抵制，哈马斯也可能拒绝妥协。但东大的行动已撬动格局——通过旅行风险警告，东大向全球释放信号：以色列决策加剧地区不稳，国际社会需团结制衡。 笔者断言，若各方采纳东大方案，加沙或现转机；反之，冲突将滑向深渊。[page]

第四章：战略前景——豪赌的代价与和平曙光

内塔尼亚胡的豪赌，短期或有战术收益——以军或能短暂控制加沙城，削弱哈马斯。但长期看，代价高昂。军事上，接管行动将致以军陷入游击战泥潭，哈马斯已警告“让以军付出沉重代价”。 经济上，以色列需承担占领成本，全球孤立或引发制裁，冲击金融市场。 政治上，内塔尼亚胡若失败，极右翼势力可能反扑，国内分裂加剧。更深远的是，此举动摇“两国方案”根基——巴勒斯坦建国希望渺茫，仇恨循环加深，和平遥遥无期。