霍尔木兹海峡能否恢复和平，首先取决于美伊是否愿意把“谁先让步”这个死结拆开。

伊朗把开放海峡、解除封锁、解冻资金、解除制裁、地区停火等条件打包在一起，要求美方先履约，海峡才会开放；美国则希望先限制伊朗军事能力、核能力和海峡管控，再逐步放松压力。

伊朗外长阿拉格齐提出的“两天计划”，表面上把时间从“七日”压缩到“两日”，但核心仍是美国先行动、伊朗后开放。只要双方都把让步视为对方必须先交出的诚意，谈判就很难真正落地。[page]AI辅助

其次，取决于军事行动能否被压回“有限”范围。美军11月3日对格什姆岛实施打击后，特朗普称其为“小规模攻击”，并强调不是战争；伊朗则保持最高防御级别，要求美方回应其条件。这种表述差异本身就埋下风险：美方希望把冲突控制在可管理的威慑层面，伊朗却可能把每一次打击都视为持续侵略。如果后续出现新的定点打击、无人机袭击、油轮触雷或商船遇袭，双方都可能在“有限回应”的名义下把烈度推高。

第三，取决于海峡的物理安全能否被独立核验。和平不能只靠外交声明，还要看航道里是否还有水雷、无人机和导弹威胁。国际海事组织此前已表示无法确认水雷是否清除，商船通行安全没有保障。即便美伊达成临时安排，船东和保险公司也不会立刻把海峡视为安全水域。战争险保费、护航安排、替代航线、排雷责任、事故调查机制，都会直接影响商业航运是否愿意回归。