10月26日，日本启动福岛第一核电站第25轮核污染水排海。围绕“ALPS处理水到底安不安全”的争议，核心并不只是“氚是否达标”，而是处理水来源、ALPS能力、二次净化、设备可靠性、数据透明度以及IAEA报告边界共同构成的信任问题。

“处理水”与“核污染水”为何争议不断

福岛储罐中的水，最初来自2011年核事故后接触熔毁堆芯的冷却水、地下水和雨水，具有高度放射性。日方将其经ALPS净化后称为“ALPS处理水”，并强调与核电站正常运行产生的“核废水”不同。[page]AI辅助

争议在于：水源确实接触过熔毁燃料，含有多种放射性核素；ALPS又不能去除所有核素。日方用“处理水”突出达标属性，反对者用“核污染水”强调来源和风险。两种称呼背后，是对“能否彻底净化”的不同判断。

ALPS能去除什么，不能去除什么

ALPS多核素去除设备可去除铯、锶、钴、钌等60余种放射性核素，但无法去除氚，对碳-14等核素的处理能力也有限。氚是氢的放射性同位素，化学性质与普通水接近，难以通过常规净化分离。