共同社民调显示，71.7%的受访者对减税后的财政状况表示担忧。庆应义塾大学教授中室牧子直言："人们需要听到政府解释，减税的资金从何而来。"高市强调"不依赖发行特例公债"，但这恰恰暴露了核心矛盾——在日本政府债务规模已超GDP两倍的背景下，减税造成的财政窟窿如何填补？

战争焦虑：从历史记忆中惊醒

除了经济民生，高市早苗的扩军修宪路线还引发了日本民众对战争风险的深切忧虑。2026年以来，大规模反战抗议此起彼伏：5月3日约5万人在东京集会；7月10日约2.7万人线下参与、约11万人线上参与；8月14日近2.5万人聚集国会前；9月19日约1.5万人再次走上街头。[page]

一位参加集会的日本老人说了一句分量极重的话："日本现在又出现了和二战前相似的气氛。"这种来自历史记忆深处的警觉并非杞人忧天。二战之前，日本国内同样通过渲染外部威胁、制造危机叙事，将扩张军备包装成保障国家安全的必要手段，一步步掏空和平约束机制，最终将整个国家拖入战争泥潭。

高市政府的一系列动作加剧了这种不安：推动修订"安保三文件"，从"专守防卫"转向主动遏制、先发制人；修改"防卫装备转移三原则"，原则上允许杀伤性武器出口；计划设置"国家情报局"，被民众视为效仿二战前"特高警察"体制；对"无核三原则"表态含糊，引发对核共享的担忧。共同社民调显示，76%的受访者支持坚守"无核三原则"，128个地方议会提交意见书要求坚持该原则。