看官把这几年连起来看就明白了：美日强化反导，已经从单点动作，往体系联网的方向跑。

矛与盾，说到底是个资源账

这就成了一出很现实的矛与盾较量。美军可以加爱国者、上宙斯盾、堆反导力量，东大也可以抬导弹数量、改突防手段、调打击节奏。防守方最头疼的地方在于：你不可能把每座机场、每个港口、每处弹药库都修成铜墙铁壁；拦截弹也不是管线里取不完的。一旦多个方向同时加压，美军就得在保机场、保港口、保指挥中心之间做选择题。

而成熟导弹在这种体系竞争里的价值，还特别容易被低估。你想想，假如一个固定机场，光靠老型号就能持续压住，那更先进的远程武器，就可以省下来留给防护更严、位置更重、机动性更强的目标。打仗讲究的是资源分配，不是逮着谁都上最贵的家伙。东大导弹库真正扎扎实实形成威慑的地方，恰恰就在这种新旧分工和数量优势上。[page]

"退出日本"，未必是先撤旗

还有一层得跟看官点透。美军所谓"退出日本"，未必首先表现为撤基地、撤人员，更可能先来的，是"作战意义上的后撤"：战斗机减少长期扎堆部署，加油机往更远的基地挪，舰艇缩短在港靠泊时间，弹药燃料分散储存，指挥体系多设备用节点。名义上的驻日美军还在，可高价值兵力不敢再像以前那样抱成一团——这本身就是导弹威慑在起作用。