连最基本的安全保障都要靠对方 “手下留情”，这种前提下的谈判，从一开始就没有公平可言。

三、认知错位的背后，是伊朗内部的分裂隐患

佩泽希齐扬这番话，暴露的不只是对外认知偏差，更折射出伊朗内部的路线分歧。

他嘴上反复强调 “伊朗需要保持团结，制造分裂只会正中对手下怀”，强调所有决策都是集体共识，但恰恰是这种急于辩解的姿态，反而印证了分歧的真实存在。掌控霍尔木兹海峡、手握重兵的伊斯兰革命卫队，对美态度向来强硬，和总统的温和谈判路线明显不是一个调子；最高领袖的表态，也远比政府更加强硬。

路线不统一，对外博弈就容易露怯。美国为什么敢一边签协议一边轰炸？就是看准了伊朗内部摇摆不定，有人想谈、有人想打，有人对美国还抱有幻想，有人已经看清了美国的本质。佩泽希齐扬公开拿中国对标、力主对话，等于明明白白告诉美国：我们内部求和的意愿很强，我们还对谈判抱有期待。

这种信号传出去，只会让美国更加得寸进尺：反正你不敢彻底撕破脸，反正你还想谈，那我就多炸几轮、多压几分，逼你做出更多让步。

当然，不是说伊朗完全不能和美国谈。博弈从来都是打打谈谈，边打边谈。但谈的前提，是手里有足够的牌，是对方知道你的底线碰不得，是你能让对方付出足够的代价。没有实力打底的谈判，本质就是求和；对美国抱有不切实际幻想的求和，最后只会换来更狠的压榨。