第三，反制美国的硬实力完全不对等

中国手里攥着大量能卡美国脖子的硬牌。稀土产业链、关键矿产、医药中间体、中高端制造供应链…… 美国的科技产业、制造业、民生消费，方方面面都离不开中国的供给。美国每发起一轮打压，中国都能精准反制，让美国相关产业付出惨痛代价。

正是因为有这些底牌，美国才不敢把事情做绝，才愿意坐下来和中国谈。斗而不破的背后，是互相都有掀桌子的能力。

伊朗有什么？除了霍尔木兹海峡的地缘筹码，以及地区什叶派武装的代理人牌，几乎没有能直接刺痛美国核心利益的反制手段。能源出口是伊朗的命门，却恰恰是美国可以拿捏的软肋。你反制不了美国本土，伤不到美国的核心利益，美国自然敢肆无忌惮地炸你、制裁你。这种情况下谈 “靠对话争取权利”，和与虎谋皮有什么区别？

第四，国防与核威慑的本质鸿沟

中国是联合国安理会五常，是全世界公认的核大国，拥有三位一体的核打击能力，核武实力稳居世界前列。常规军力上，中国在西太平洋已经形成了区域性优势，美军再嚣张，也不敢轻易踏入中国的核心利益红线。说白了，美国不敢和中国开战，不是不想，是打不起、打不赢，代价承受不起。

伊朗呢？没有核武器，常规军力和美国差了好几代，只能靠不对称作战、靠导弹袭扰形成有限威慑。美国之所以敢反复空袭伊朗本土，敢随意撕毁协议，就是吃准了伊朗没有终极反制的底牌，吃准了伊朗不敢、也不能彻底掀桌子。