特朗普是在美国当地时间5月27日的内阁会议上，被笔者堵住追问后才被迫解释的。这舆论战打得那叫一个精彩。

咱再看细节。面对笔者追问这份“十点草案”，特朗普说了什么？他说谈判必须“完美”，并且暗示协议的达成可能取决于更多中东国家加入“亚伯拉罕协议”。他甚至威胁说：“摆在我们面前的只有两条路：要么达成协议，要么我们就把活干完。”意思是如果谈不拢，那就接着打。但是最关键的，他在回答“伊朗交出浓缩铀换放松制裁”时，脱口而出：“No， no， not at all. Not sanctions relief.”——不给，一点制裁都不给，这两件事彼此没有关联。那伊朗人就会反问了：既然你什么都不给，那伊朗为什么要放弃浓缩铀呢？

这套说辞看似强硬，实际上印证了伊朗爆料的一个核心逻辑：谈判桌上，美国并不像特朗普吹的那样处于完全支配地位，反而在“给不给钱”、“撤不撤军”的条款上陷入拉锯。伊朗提前把“美国给伊朗3000亿美元重建”这种事曝光，就是要在全世界面前给美国戴上紧箍咒。如果最后协议里没有这些，那美国就又背上了“阻止和平”的罪名。看看特朗普这副急眼的样子——甚至在笔者招待会上，竟然分不清伊朗和委内瑞拉，把俩国家名给念岔了。