其次，这是内部矛盾的集中爆发。匈牙利和斯洛伐克的诉求，欧盟不可能永远无视。欧盟是个联盟，不是个独裁国家。当匈牙利可以用否决权来拖延对乌克兰的巨额援助时，欧盟就不得不考虑他们的死活。这次敦促乌克兰开放“友谊”管道，本质上就是欧盟在给匈牙利“消气”，是想把那900亿欧元的援助从“友谊”管道的阀门里给疏通出来。你看，所谓的“团结”，在真金白银面前，其实也很脆弱。

再次，这是对“乌克兰叙事”的首次公开质疑。这一点极其重要。自俄乌冲突爆发以来，在西方主流媒体和官方口径里，乌克兰几乎是一个完美的受害者形象，所有的问题都是俄罗斯造成的。但是这一次，欧盟居然公开表示要“独立核查”管道的受损情况，这本身就是一个巨大的信号。它意味着，欧盟对乌克兰的信任，开始出现裂痕。当乌克兰的诉求（比如彻底切断与俄罗斯的能源联系）与欧盟成员国自身的生存利益发生冲突时，欧盟会怎么选？答案已经很明显了：先顾自己。

那位乌克兰高级官员的反问其实很能说明问题：“为什么我们必须修这条管线——在战争期间、没有停火——让俄罗斯的石油流向俄罗斯的朋友？”