巴勒斯坦方面的彻底拒绝：委员会得不到冲突直接相关方的认可。巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯已明确拒绝接受该委员会的“临时安排”。控制加沙的哈马斯则猛烈抨击，指责该委员会只是帮助以色列巩固对加沙占领的工具，并喊话要求其先解决以色列违反停火协议的问题。没有巴勒斯坦人的接受，任何重建都无从谈起，甚至可能引发新的抵抗。

地区国家的冷淡与警惕：土耳其、卡塔尔等地区重要国家，与哈马斯关系复杂，且对美以主导的、排除自身核心关切的机制抱有戒心。沙特、阿联酋等海湾国家，虽与以色列关系缓和，但也在巴以问题上保持谨慎，不愿轻易趟这浑水，更不愿开罪其他阿拉伯民意。

在这种情况下，以色列的“拒资”声明，无异于在委员会本就脆弱的基石上又抽掉一块砖。它向世界传递了一个清晰的信号：连最直接的盟友（以色列）和最相关的当事方（在以色列看来）都不愿承担经济责任，其他“旁观者”又有何理由慷慨解囊？这几乎预判了该机制在募资上的失败。[page]

四、 美以：同床异梦的“铁盟”与战略信任的消耗

此次风波，更深层暴露的是美以战略目标的错位与互信的磨损。