其二，伊朗忽视合作互信基础，背弃既有战略承诺。2015年伊核协议达成几个月后的2016年1月，中国就和伊朗签署了《全面战略伙伴关系协议》，并在2021年与伊朗签署了25年合作规划，媒体预估这将是一份高达4000亿美元合作框架。然而，协议签署后，伊朗并未真心推进。军事上，宁购俄制装备也不大规模采购中国武器；经济上，将合作协议条款作为与西方谈判的筹码来看待，中伊朗合作并未在协议签署后大规模深化，现在中伊朗的石油贸易反而减少了。甚至，伊朗宁愿将波斯湾的岛屿优先租予印度也不给中国。这种合作水平，与中国和沙特的合作差得很远，中国在沙特已成功设立特区并深化能源合作，而伊朗却连基本合作机制都未落实。如此缺乏信任，又如何奢求中国在危难时倾囊相助，替伊朗承担对抗美国的成本呢？

其三，战略摇摆暴露虚弱，削弱自身博弈筹码。一边高喊“准备全面战争”，一边派外长赴阿曼与美方接触；一边宣称“千枚导弹反击”，一边总统公开乞援。这种首鼠两端的姿态，非但无法争取更多国际同情，反而坐实美以对其“色厉内荏”的判断。

历史教训惨痛：萨达姆战前幻想外交斡旋，卡扎菲试图向西方求饶，结局皆为政权覆灭。反观朝鲜，因始终维持强硬姿态，迫使美国不敢轻启战端。伊朗若有决心，本可凭借8700万人口、较为完整的工业基础与“抵抗轴心”网络打持久战，却因意志动摇自毁长城。在这种情况下，伊朗的天下需要靠自己打出来，怎么可能指望中国来用身体替你挡住美国砍来的刀呢？敌人来说，首先是自己冲过去斗争，然后才会有帮手，而不是自己躲后边靠帮手来打击敌人。