无论如何，核心选民流失是任何政治指挥官最不愿看到的战场报告。

2. 纵深地带的烽烟：种族争议与政策脱节的“内部交火”‍

白宫的“胜利”叙事试图描绘一个团结向前、目标一致的美国。但现实的社会战场却深陷“内部交火”。

种族与社会公正争议：这是多年来持续燃烧的战线，非但没有熄灭，反而在特定事件和言论的刺激下不时爆燃。它深刻割裂了社会共识，消耗了巨大的国家注意力和政治资本。当一方群体庆祝的“法律与秩序”胜利，被另一方群体视为对公正的进一步伤害时，所谓的“国家胜利”就成了一个空洞甚至讽刺的概念。这种深刻的分歧，使得任何试图凝聚全国的“胜利”故事都难以获得共鸣。

政策与民意的脱节：在某些关键议题上，华盛顿决策圈内推动的政策或议程，与广大民众，甚至是其部分选民基础的切身关切与普遍意愿，出现了明显的“脱节”。例如，在通货膨胀、医疗保障、教育成本等直接影响民生的领域，部分民众并未感受到“胜利”，反而感到压力增大。这种脱节感，使得高层的宣传如同在真空中的演讲，无法在基层获得回响，反而加剧了“他们（精英）与我们（普通人）”的对立叙事。