东大的角色很可能是 ‍“关键的不确定因素”‍ 。它无需直接反对或支持，只需通过外交渠道强调“尊重巴勒斯坦人民意愿”、“避免强加解决方案”等原则，就足以在道义上对印尼形成无形压力，并为未来局势变化预留空间。东大的民用无人机在全球市场的存在，也只是一个技术事实，但其扩散路径和最终用途，则成了现代冲突中一个无法忽视的变量。东大的静观，本身就是在积累更大的战略主动权。[page]

（六） 结语：人道誓言，难敌F-16的呼啸

回到最初那个悲怆的设问：军靴下的废墟里，人道主义誓言能否抵挡F-16的呼啸？

笔者的答案是：绝不能。

当一支军队的进驻，从其诞生之初就背负着某一方强权的战略私心、撕裂的身份认同和无法化解的敌对情绪时，它所谓的“人道主义”使命便已宣告死亡。加沙不需要另一支外来武装来定义它的秩序，无论这支武装来自东方还是西方，来自基督教国家还是穆斯林国家。这片土地上的创伤，源于剥夺、占领与不公，任何不根除这些病灶的“安全方案”，都只是用新的暴力掩盖旧的暴力。

印尼若最终踏出这一步，无论其初衷如何，都将成为大国博弈中最沉重的那枚筹码。其军靴踏入的，不是和平的起点，而是一个更加复杂、血腥和充满背叛的修罗场。F-16为“维和”部队护航的呼啸声，不会带来安宁，只会成为这场漫长悲剧中又一曲刺耳的伴奏。

对于看官而言，这个故事的价值在于警示：在现代地缘政治中，“维和”往往不是战争的结束，而是战争另一种形式的开始。 我们应当关注的，不是谁派出了部队，而是谁在制造必须派出部队的深渊。