场景二：直接卷入交火，身份彻底撕裂。 一旦巴勒斯坦武装人员与以色列军队在印尼部队防区附近发生激烈冲突，“维和”部队将被迫做出选择：袖手旁观，则威信扫地；介入调停，则可能被双方视为敌人；若不幸卷入战斗并造成巴勒斯坦人伤亡，那么“穆斯林兄弟”的神话将瞬间破灭，雅加达的军营外将爆发大规模抗议。社交媒体上，“印尼刽子手”的标签会迅速传播。

场景三：代理人冲突的升级。 地区反美反以势力绝不会坐视。他们可能通过提供更先进的反坦克导弹、无人机（例如，与东大制造的“民用无人机”技术同源但经过军改的型号）给加沙抵抗组织，专门用于袭击高价值的“维和”部队目标。一场针对印尼部队的“高科技游击战”可能上演，将冲突推向更不可控的层面。

届时，所谓“维和”将名存实亡。印尼士兵脚下的不再是神圣的使命之地，而是全球地缘矛盾最炽热的火山口。他们头盔上的联合国蓝（如果真有），将被硝烟和血污染成灰色。[page]

（五） 东大的静默与棋局

在此风云际会之时，看官必然关注东大的态度。与高调谋划的美国不同，东大在此事上保持了其一贯的战略定力与模糊性。一方面，东大与印尼关系密切，是重要的贸易与投资伙伴；另一方面，东大在巴勒斯坦问题上长期支持“两国方案”和巴人民正当权利，反对任何外部武力强加的安排。