欧洲的态度更为微妙。法国、德国等国虽承诺继续援助，但对选举安全保障持保留态度。欧盟内部出现分歧：部分国家担心选举加剧冲突，另一些国家则认为“选举是恢复民主秩序的必要步骤”。国际干预的直接后果是乌克兰主权的进一步削弱——选举条件、候选人资格甚至结果认可，均需美俄“点头”。

四、国内民意：战争疲惫与政治新面孔的渴望

持续四年的冲突使乌克兰民众陷入深度疲惫。经济崩溃、能源短缺、800万难民流离失所，使“和平”成为选举的核心诉求。泽连斯基的“抗俄英雄”形象逐渐褪色，其团队被曝贪污腐败，进一步削弱了公信力。相比之下，扎卢日内凭借“军事成就”和“反腐败形象”获得广泛支持，其提出的“与俄谈判”主张也吸引部分选民。

民意分裂还体现在代际差异上。年轻人更倾向支持扎卢日内，认为其“能带来战场突破”；中老年人则担忧选举加剧动荡，主张“维持现状”。这种分裂使选举结果充满不确定性——若扎卢日内参选，可能引发“军人集团”与“文官政府”的对立；若波罗申科复出，则可能重现2019年“寡头政治”争议。