实践“长臂管辖”新场景：将“违反美国制裁”这一国内法罪名，适用于在公海航行、船籍为俄罗斯的外国船员，并声称要将其带回美国审判，这是将“长臂管辖”原则推向了一个新极端。此举意在为未来在海洋、金融、网络等多个领域，以国内法为基础进行全球干预树立先例。[page]

二、 法律战与舆论战：美俄的攻防博弈

事件发生后，美俄迅速在法律与舆论层面展开攻防。

俄罗斯方面，反应迅速而激烈。俄外交部谴责此举为“海盗行为”，并正告美方必须确保俄籍船员受到人道对待，并保障其安全返家的权利。俄方强调，该油轮在北大西洋国际水域航行，完全遵守国际海事法，美军的行动是非法且危险的。将美军类比为“海盗”，意在占领道德制高点，并将美国置于国际法的对立面。同时，俄媒披露俄潜艇驰援未果的细节，既展示了己方的应对努力，也暗示了局势一度濒临军事冲突的边缘。

美国方面，则全力构建其行动的“合法性叙事”。其核心论据是：这些船只违反了美国对特定国家（如伊朗、委内瑞拉）的制裁法令，从事了“非法运输”。通过司法部和国土安全部高调宣布扣押，美国试图将一次力量投送行动，包装成严肃的“法律执行”。此外，美国积极争取国际认同，乌克兰方面已迅速表态，欢迎美方行动，并称之为“制裁执行的典范”。