计划漏洞百出：安东诺夫机场的“自杀式空降”

俄军最蠢的操作莫过于安东诺夫机场空降行动：凌晨导弹打击后，直升机群竟拖到中午才出发，任由乌军用卡车封死跑道。300名空突队员落地即遭一个旅围攻，大部分被歼灭。这种“送人头”式突袭，连二战水平的协同都不如。

民族性格的“莽夫基因”

俄军失败后没有及时止损，反而硬着头皮打消耗战，这背后是俄罗斯民族“要面子不要里子”的惯性思维。相比之下，美军在伊朗人质营救失败后，立刻转向经济制裁，以拖待变，最终等来两伊战争的战略窗口。俄罗斯像输红眼的赌徒，美国像冷静的棋手——这种差异，在阿富汗战争中早已印证：苏联耗了十年把自己拖垮，美国却在越南、伊拉克果断抽身。

三、代差不止在装备，更在“军事哲学”

美军行动的逻辑是：用绝对优势消除不确定性。哪怕对手弱小，仍按最高威胁等级部署；哪怕计划周密，仍预留冗余方案。这种“强迫症式职业化”，源自二战后的体系化建设：情报网络全球化、装备迭代制度化、兵种协同标准化。

俄军却仍沉浸在“大纵深突击”的旧梦中，依赖个人决策、轻视情报整合、迷信武力威慑。从车臣到叙利亚，俄式干预总带着“凑合”色彩：情报靠猜、协同靠吼、撤退靠莽。