四、军事推演：美军能否“闪击”格陵兰？

美国智库“国防优先”的警告并非空谈：

快速部署能力：美军第10山地师、海军陆战队北极部队可在48小时内投送至图勒基地，依托现有设施控制关键节点。

法律灰色地带：1951年防务协定允许美军“为北极防御采取必要行动”，特朗普可能借此扩大驻军，以“安全托管”名义变相控制。

丹麦的反制局限：丹麦常备军仅1.6万人，格陵兰本地武装不足300人。军事对抗不现实，但可联合欧盟发起制裁，并推动联合国紧急审议。

五、中国因素：北极博弈的“隐形变量”

格陵兰自治政府近年积极吸引中国投资矿业与基建，中国稀土企业曾竞购格陵兰科瓦内湾矿山。美国鹰派视之为“中国北极渗透”，进而渲染“格陵兰沦陷将导致中国控制北极资源”。尼尔森总理强调“愿与所有国家合作”，暗示格陵兰试图在中美间寻求平衡——而这恰恰刺痛了华盛顿的霸权神经。

（本文由AI辅助创作）

六、未来走向：三种情景预测

有限施压模式：特朗普以经贸手段迫使丹麦扩大美军权限，资源开发权向美企倾斜，主权争议暂时冻结。