德国社会对亚裔的隐性歧视现象普遍存在。2025年柏林公交车冲突案中，三名外籍男子以“Ching Chang Chong”等种族歧视词汇挑衅中国留学生，最终引发肢体冲突。此类事件反映部分德国民众对亚裔的刻板印象，甚至将经济焦虑转化为对移民群体的敌意。更令人心寒的是，冲突现场数十名乘客中仅一人声援受害者，多数人选择旁观或拉偏架，暴露社会冷漠。

语言障碍与社交模式差异加剧文化冲突。德国人习惯直接沟通，而中国学生因文化习惯回避冲突，易被误解为“软弱可欺”。例如，慕尼黑案中，徐先生因高度近视眼镜被打落，仍被施暴者持续攻击，凸显跨文化场景下自我保护的被动性。

三、司法效率：程序繁琐与证据依赖的维权难题

德国司法系统以严谨著称，但处理涉外案件时效率低下。慕尼黑案中，警方虽初步认定正当防卫，但正式法律结果需数月司法流程。柏林公交车案受害者因证据不足，处理周期长达数月，且需自行承担律师费用。此外，德国法律对正当防卫的认定标准严格，若防卫行为超出“必要限度”，可能面临追责。例如，2025年杜塞尔多夫一起案件中，留学生因防卫过当被起诉，后因证据不足撤诉，但耗费大量精力。