最后，拆解欧盟的地缘向心力。一个持续紧张的俄欧关系，在传统上有利于美国捆绑欧洲。但一场无限期延长、且欧洲付出主要代价（难民、能源、通胀）而美国遥遥指挥的冲突，正在滋生欧洲（尤其是法、德等大国）的怨气与战略自主冲动。特朗普式的“断然抽身”，固然会让东欧国家恐惧，却也可能迫使欧盟内部在安全问题上更快地“断奶”，从长远看，这符合特朗普所理解的、减少美国负担的“美国优先”。

因此，特朗普对泽连斯基说的每一句“快结束”，背后都是清晰的利益盘算：乌克兰的领土完整是抽象的“道义”，而美国的资源、特朗普的声誉、以及地缘战略的重新布局，才是具体的“生意”。他的急切，源于生意盘面的恶化，必须果断平仓。

四、泽连斯基的“囚徒困境”：权力、金钱与国家存亡的悖论

泽连斯基政权，如今被困在了一个经典的“囚徒困境”之中，且几乎每一个选择都指向更糟的结果。

困境一：战，已无胜算。 军事上，如前述，乌军面临着体系性劣势。兵员短缺问题日益严峻，不得不动员更年长或更缺乏训练的人员。西方援助的先进武器，在数量上无法形成决定性力量，在交付上饱受拖延，在运用上又因俄军的电子战和空袭而损耗严重。所谓的“夏季大反攻”幻梦破灭后，战略主动权已完全易手。继续抵抗，只能意味着更多的领土丢失、更多的生命消逝和更彻底的国力摧毁。