这种话语体系的威力是巨大的。它在国内可以凝聚民意，将一场海外资源掠夺塑造成“捍卫国家财产”的正义之举；在国际上，则试图用强权重新定义是非对错。当实力差距悬殊时，弱者的辩白无人倾听，强者的指控即是真理。这让我们想起历史上无数类似的场景，殖民者总是声称“发现”了无主之地，侵略者总能找到“被迫自卫”的理由。如今，剧本换了主角，但内核依旧。[page]

三、实力即筹码：世界再次看清的残酷现实

特朗普的直言不讳，让世界，尤其是众多发展中国家，再次看清了一个残酷的现实：在国际政治的角力场上，实力才是免于屈辱的唯一筹码。规则和道义，在绝对的力量优势面前，往往脆弱不堪。

委内瑞拉的遭遇并非孤例。它只是霸权主义“资源民族主义”的最新受害者。当一个大国可以凭借其军事、金融和话语霸权，公然劫掠他国战略资产而不受实质性惩罚时，所谓的“基于规则的国际秩序”便成了一个讽刺性的注脚。美军劫持油轮并运回本土的行为，与历史上海盗劫掠商船并无本质区别，唯一的区别在于，前者拥有世界上最强大的海军作为后盾，并能将自己的行为“合法化”。