在行动上，美国联合日韩荷围堵芯片，扶持印度、越南替代“中国制造”，在南海常态化巡航。但在气候、禁毒、核不扩散等领域，华盛顿仍保持与北京的对话。这种“战术凶狠、战略克制”的矛盾，体现的是成本计算：

军事层面：兰德公司推演显示，美军在台海、南海与东大冲突，获胜概率低于30%，且代价将是“航母沉没、西太霸权终结”。

经济层面：全面脱钩可能导致美国通胀率飙升5%-8%，触发衰退。

技术层面：东大在民用无人机、光伏、锂电池等领域已形成产业链优势，美国短期无法替代。

因此，美国转向“小院高墙”——只在核心科技领域封锁，而非全面围堵。这种“精准遏制”本身，就是承认东大已嵌入全球体系太深，难以根除。[page]

四、全球权力真空与“战国时代”

美国收缩留下的空白，不会平静。三大力量正在填充：

地区强国冒进：伊朗加速核计划，土耳其出兵叙利亚，沙特谋求自主安全协议，皆因感知美国影响力衰减。

非国家行为体崛起：黑客组织、能源巨头、跨国资本的影响力日益凌驾于中小国家之上。