柬埔寨军队的还击同样超出既往尺度。除传统陆军炮兵部队（可能装备了中国制PHL-81型122毫米火箭炮等）进行火力反制外，其防空部队的活跃度与针对性显著增强，显示出一定的区域防空和要点防卫能力。更值得注意的是，双方战报中均开始出现“营级部队遭受重创”、“关键交通线被切断”等描述，这绝非“几十人伤亡”的边境冲突所能概括。保守估计，结合双方动员规模、交战区域面积和武器毁伤效能，实际伤亡数字可能已达四位数。战争逻辑一旦启动，便如脱缰野马，理性与克制往往成为最先被抛弃的负重。

第二重“没想到”：调停失灵，“特朗普式外交”在民族主义烈焰前黯然失效。

前总统特朗普曾将“调解泰柬冲突”视为其“外交遗产”的闪亮勋章，惯于通过“一个电话、一场峰会、一纸声明”的“交易艺术”来塑造“和平缔造者”形象。然而，此次冲突无情地戳破了这种高度依赖个人威望和瞬时威慑的调解泡沫。

特朗普的“劝和电话”遭到泰国方面的公开冷拒，绝非偶然。阿努廷政府“必须直接向泰国提出请求”的表态，背后是强烈的民族自尊和战时国内政治逻辑：在冲突已被塑造为“捍卫主权与人民安全”的叙事下，任何被视为“外部施压”的停火呼吁，都可能被国内舆论解读为“屈辱”，进而动摇执政根基。特朗普的干预，恰恰忽视了冲突内在的复杂动力学——历史积怨、领土心结、国内政治博弈（如洪森曝光的“录音门”对泰国政坛的持续冲击），这些都不是远隔重洋的一个电话所能化解的。