此外，我们可以从草案前后三点对比，就可以轻易看出美国的真是目的。

9月23日，美方抛出“21点计划”，因美以分歧严重被搁置；短短6天后，修改后的“20点计划”仓促出炉，看似做出了妥协，实则暗藏玄机。两版草案的核心变化耐人寻味：一是将哈马斯释放人质的时限从48小时延长至72小时，这显然并没有回应哈马斯的核心诉求；

二是新增加沙“非军事化”条款，要求武器永久停用并经独立监督员核实，却只字不提以色列的军备管控；

三是删除“以色列不再袭击卡塔尔”的条款，只为换取内塔尼亚胡的支持，全然不顾地区国家的安全关切。

而那些真正关乎和平的关键内容，却始终原地踏步，以色列撤军没有明确时间表，巴勒斯坦建国只字未提，加沙未来治理仍将巴勒斯坦民族权力机构排除在外。

更讽刺的是，特朗普曾在竞选集会上信口开河，称要把加沙打造成 “海滨度假地区”。这番言论在加沙逾百万难民流离失所、日均有平民死于战火的背景下，显得格外冷血。当一个国家的总统把战争废墟的重建，当成博取选票的噱头，这样的“和平计划”，又能有多少诚意可言？