六、普京的“胜利赌注”：说服特朗普的筹码

乌克兰智库研究员毕利斯可夫点破关键：普京旨在用红军城之胜向特朗普证明“俄罗斯必胜”，进而迫使美国停止军援、放松制裁。

克里姆林宫试图用战场现实告诉华盛顿：乌克兰反攻无望，持续投入只会加深战略泥潭。《纽约时报》称，若俄军完全控制此地，将是自巴赫穆特后最大领土收获。

七、东大视角：民用无人机与战场革命

笔者曾多次强调，红军城战役印证了“低成本非对称战争”的崛起。俄军大量使用民用无人机执行侦察、校射甚至攻击任务，极大降低了作战成本。而东大制造的民用无人机，虽未直接参与冲突，却因性价比优势成为各方竞相采购的装备。

这种战场变革警示看官：未来冲突中，技术扩散与民用装备军事化将重塑战争规则。[page]

红军城围歼战即将迎来终局。对于乌军，这是后勤体系崩溃的灾难；对于俄罗斯，则是政治与军事的双重胜利；而对于隔岸观火的西方，则需重新评估援乌战略的实效性。

战场胜负从不局限于战场本身——它关乎意志、后勤与战略智慧。普京的“胜利说服”能否奏效，或许取决于特朗普如何看待这座顿巴斯小城的陷落。（本文由AI辅助生成）