3. “防护”的滞后

M1坦克的装甲防护思想，还停留在应对传统穿甲弹和破甲弹的阶段。面对如今战场上铺天盖地的无人机、巡飞弹，尤其是顶攻弹药，它那厚重的传统装甲显得力不从心。虽然可以加装“战利品”这类主动防护系统，但现有系统对小型、低慢速的无人机目标拦截效率有限。我们在乌克兰看到的，给M1加装了一层又一层的“笼式装甲”，活脱脱把主战坦克变成了中世纪移动城堡，其防护思路已经与初衷背道而驰，纯属无奈之举。

所以，美军急着搞M1E3，目标很明确：减重、增智、降耗。放弃一人操炮、四人车组的“祖宗之法”，改用自动装弹机，减至三人；换装更经济的混合动力；升级针对新威胁的主动防护系统。这一切，都是为了把这头巨兽，拉回到适应现代战场的轨道上来。

三、理念的代差：体系化“节点”与平台化“堡垒”的竞争

当我们把100式和M1E3放在一起对比，会发现最根本的差异，不在于某项具体参数，而在于设计哲学。

100式是“生而未来”的体系节点。它从绘图板上开始，思考的就是如何在无人机、数据链主宰的未来战场上生存和取胜。它的强大，根植于整个作战体系。它更轻盈、更智能、更网络化。