回应美国的施压

美国是停火协议的主要担保方，也是以色列最重要的盟友。以色列公然违反停火协议，无疑是不给美国面子，美国的迅速表示施压介入，在此情况下，以色列需要顾及美国的立场。

美国政策失衡的3个表现

停火从开始就建立在脆弱的基础之上，当前局势的反复，暴露了美国促成的停火协议存在深层缺陷。

关键方的缺席与排斥。在埃及沙姆沙伊赫举行的、由四国担保停火的峰会，一个关键细节是哈马斯和以色列双方均未出席。这清晰地表明，协议缺乏冲突当事方的全面认可和承诺，无异于埋下了一颗定时炸弹。

尽管美国是担保国，但其政策明显向以色列倾斜，对以色列的约束力有限。例如，以色列在停火期间持续关闭拉法口岸等人道主义违规行为，却未能有效约束，削弱了美国作为调停者的公正性。

偏离"两国方案"核心。特朗普政府推动的和平方案，模糊了巴勒斯坦建国的前景。这偏离了国际社会公认的、从根本上解决巴以问题的"两国方案"，使得整个和平进程缺乏一个可持续的终极目标。

总的来说，当前的停火协议如同没有地基的空中楼阁。哈马斯与以色列的相互指控，既是信任破裂的表现，也是为后续更艰难谈判博埋下伏笔。

这一轮的冲突再起不是偶然，而是美国所主导的停火方案存在结构性失衡的必然结果。想要真正的和平，必须围绕"两国方案"来谈，并让所有关键利益相关方，尤其是巴勒斯坦人的合法权利得到充分的尊重和保障。