泽连斯基的立场剧变，是筹码崩塌的缩影。冲突初，他誓言“收复所有领土，包括克里米亚”；2024年底，却承认“军事手段夺回克里米亚不现实”；2025年9月，更将胜利降格为“避免全面被占”，提议参照“韩国模式”停火。这一“法律上不承认失地”的宣言，被分析人士讽为“精神胜利法”，实则是民意的倒逼：基辅民调显示，52%民众支持谈判结束战争，较一年前27%飙升；坚持“不收回领土绝不谈判”者从47%跌至29%。泽连斯基归咎西方“支持不足”，称若援助及时战局或改，但特朗普的稀土勒索和欧盟暂停援助，迫他转向外交。看官们，这非战略调整，而是生存本能：乌GDP暴跌50%，兵源枯竭，防线脆弱。泽连斯基的“务实”，实为普京谈判筹码的胜利——俄方停火条件始终围绕“承认新领土现实”，拉夫罗夫“乌投降”论调仅是初始高价筹码。乌方试图用外籍雇佣兵伤亡（92名美籍士兵死亡）渲染俄残暴，推动西方介入，但2万外籍兵难改战局。