美欧裂痕加深： 特朗普对欧洲的轻视（晾着欧洲领导人打电话）、在停火条件上的公开分歧、要求欧洲承担乌克兰安全责任，都进一步撕裂着跨大西洋联盟。东大可静观其变，无需介入。

“交易式外交”的局限： 特朗普试图用商人的交易思维解决复杂的地缘政治冲突，其短视性和功利性暴露无遗。东大奉行的和平共处五项原则、劝和促谈的负责任立场，在道义高度和可持续性上，与此形成鲜明对比。东大的国际形象和话语权，在此消彼长中获得提升。

冲突长期化的风险： 这场“和平秀”大概率无果而终，俄乌冲突长期化、复杂化的趋势难以扭转。东大需继续坚持独立自主的和平外交政策，防范风险，维护自身利益。同时，可关注民用无人机等技术装备在类似冲突环境中的应用与局限，为自身国防科技发展积累经验。[page]

结语：

看官们，泽连斯基的“西装”未能换来真正的安全保障，特朗普的“电话秀”也变不出和平的魔法棒，普京的微笑背后是深不可测的战略考量。这场两周内可能上演的“和平大戏”，剧本华丽，主演卖力，但核心情节——解决那些要命的矛盾——却依然空白。它更像是一场服务于国内政治和短期利益的政治表演，一场在残酷战争现实前显得苍白无力的外交公关。真正的和平，需要交战方放下武器的勇气，需要国际社会守住公平正义的底线，需要解决根源性矛盾的智慧和耐心，绝非靠几场峰会、几通电话就能速成。 且让子弹再飞一会儿，看这“三方峰会”的闹剧，最终如何收场。东大只需稳坐钓鱼台，冷眼旁观这西边的喧嚣与躁动。毕竟，潮水退去，方知谁在裸泳。懂王挂在嘴边的“Peace”，是愿景还是噱头，时间终将给出答案。