三、特朗普的“停火热线”与普京的“战争经济学”

面对俄军攻势升级，特朗普于5月18日高调宣布“将亲自与普京、泽连斯基通话，寻求立即停火”。然而，这场“外交秀”背后暗藏两大矛盾：

特朗普的“速胜幻觉” ：其竞选团队曾宣称“24小时结束战争”，但俄方提出的停火条件远超预期——包括乌克兰承认顿巴斯、扎波罗热与赫尔松的“新边界”，以及承诺永不加入北约。这些条款不仅泽连斯基无法接受，连北约内部也分歧重重；

普京的“以战养谈” ：克宫近期释放的信号显示，俄方已不急于短期停火。通过持续扩大控制区，俄军既能巩固既得利益，又能迫使西方接受“既成事实”。更关键的是，俄经济在制裁下实现“战时转型”：2025年一季度军工产值同比激增47%，无人机月产量突破3000架，足以支撑长期消耗。

笔者锐评：特朗普的“停火倡议”本质是选举筹码，而普京的军事行动则是为未来谈判划定红线。双方看似对话，实则互探底线，乌克兰沦为大国博弈的棋盘。[page]