更要命的是，双方默契回避了核心矛盾。乌克兰加入北约的禁忌话题被刻意淡化，克里米亚主权争议更是只字未提。这种“抓大放小”的谈判艺术，恰恰暴露出美俄现阶段都无力打破战略僵局的现实。正如笔者此前预判：2025年的俄乌战场，已从军事对抗转向心理战与筹码累积的深水区。[page]

二、亚尔斯导弹：普京的“不对称威慑”底牌

当全球目光聚焦元首通话时，RS-24“亚尔斯”的发射车正在普列谢茨克发射场悄然启动。这枚射程1.1万公里、可携带4-6枚分导式核弹头的末日武器，选择在此时试射绝非巧合。且看俄军三大战略意图：

其一，破解西方制裁困局的“硬通货”。 面对美国可能加码的能源禁运，俄方用亚尔斯的烈焰划出红线：任何试图掐断俄经济命脉的行动，都将触发“确保相互摧毁”的核威慑机制。这种“以核武对冲经济战”的逻辑，在2014年克里米亚危机时已初见端倪，如今更被普京玩得炉火纯青。

其二，对冲美国军援升级的战术平衡。 尽管特朗普政府恢复了对乌军援，但俄军深知：M1A2坦克与F-16战机在亚尔斯面前不过是“昂贵玩具”。通过展示“一小时抹平北约指挥中枢”的能力，俄罗斯正迫使西方在军援力度与核战争风险间重新权衡。